परिसीमन भारत के संघीय संतुलन को बाधित कर सकता है। जानें कि लोकसभा सीटों के पुनर्वितरण को स्थायी रूप से रोकना राष्ट्रीय एकता और भारतीय संघ की स्थिरता के लिए क्यों आवश्यक है।

परिचय

परिसीमन बहस भारत में लगातार चर्चा का विषय बनी हुई है, खासकर तमिलनाडु की सर्वदलीय बैठक के बाद, जिसमें 30 वर्षों के लिए पुनर्वितरण को रोकने की मांग की गई थी। यह मुद्दा केवल किसी एक क्षेत्र का नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय एकता, लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व और संघीय संतुलन को बनाए रखने से जुड़ा हुआ है। इस ब्लॉग में जानेंगे कि वर्तमान लोकसभा सीटों के वितरण को स्थायी रूप से बनाए रखना क्यों आवश्यक है और परिसीमन के क्या संभावित खतरे हो सकते हैं।

परिसीमन बहस को समझना

भारत में परिसीमन का तात्पर्य जनसंख्या परिवर्तन के आधार पर चुनावी क्षेत्रों की पुनर्संरचना से है। 1976 में अंतिम बार लोकसभा सीटों का पुनर्वितरण किया गया था, ताकि जनसंख्या नियंत्रण को बढ़ावा दिया जा सके और संघीय संतुलन बना रहे। अब, 2026 में परिसीमन की समय सीमा नजदीक आ रही है और प्रश्न उठता है: क्या इसे हटाना चाहिए या लोकसभा सीटों के वर्तमान वितरण को स्थायी रूप से बनाए रखना चाहिए?

‘एक व्यक्ति, एक वोट, एक मूल्य’ का सिद्धांत

भारतीय संविधान ने मूल रूप से समान प्रतिनिधित्व का आदेश दिया था, जिसमें प्रत्येक सांसद लगभग समान संख्या में नागरिकों का प्रतिनिधित्व करे। लेकिन वर्तमान में जनसंख्या असमानता स्पष्ट रूप से देखी जा सकती है:

उत्तर प्रदेश में एक सांसद 32 लाख लोगों का प्रतिनिधित्व करता है।

केरल में एक सांसद केवल 18 लाख लोगों का प्रतिनिधित्व करता है।

इसका अर्थ यह है कि केरल के एक मतदाता का प्रभाव उत्तर प्रदेश के मतदाता की तुलना में लगभग दोगुना है। यह एक लोकतांत्रिक विसंगति है, लेकिन संघीय स्थिरता की आवश्यकता को देखते हुए इसे न्यायसंगत माना जा सकता है।

परिसीमन पर स्थायी रोक क्यों आवश्यक है?

परिसीमन से भारत के राजनीतिक शक्ति संतुलन में बड़ा बदलाव आ सकता है। इससे हिंदी भाषी अधिक जनसंख्या वाले राज्यों को अधिक सीटें मिल सकती हैं, जबकि दक्षिण और पूर्वी राज्यों का प्रतिनिधित्व कम हो सकता है। इससे मौजूदा सांस्कृतिक, आर्थिक और राजनीतिक विभाजन और अधिक गहरा हो सकता है।

1. सांस्कृतिक विभाजन: उत्तर बनाम दक्षिण

भारत के हिंदी भाषी उत्तर और गैर-हिंदी भाषी दक्षिण, पूर्व और पश्चिम राज्यों की संस्कृति अलग-अलग रही है। यदि लोकसभा सीटों का पुनर्वितरण किया जाता है, तो भाषाई तनाव बढ़ सकता है, जिससे भारत की एकता और विविधता की भावना प्रभावित होगी।

2. आर्थिक असमानता: असंतुलित विकास

तमिलनाडु, कर्नाटक, केरल, महाराष्ट्र, गुजरात जैसे राज्यों ने तेजी से आर्थिक प्रगति की है, जबकि उत्तर प्रदेश, बिहार, मध्य प्रदेश, ओडिशा जैसे राज्यों का विकास अपेक्षाकृत धीमा रहा है। परिसीमन से राजनीतिक सत्ता संतुलन आर्थिक रूप से कमजोर राज्यों की ओर झुक सकता है, जिससे संघीय संसाधनों का अनुचित पुनर्वितरण हो सकता है।

3. राजनीतिक असंतुलन: बीजेपी का बढ़ता प्रभाव

बीजेपी की पकड़ उत्तर भारतीय राज्यों में अधिक मजबूत है, जबकि दक्षिण में यह अपेक्षाकृत कमजोर है। यदि परिसीमन किया जाता है, तो राजनीतिक शक्ति हिंदी भाषी राज्यों की ओर अधिक झुक सकती है, जिससे बहुलतावादी लोकतंत्र को खतरा हो सकता है।

परिसीमन से कौन लाभान्वित होगा और कौन नुकसान में रहेगा?

Milan Vaishnav और Jamie Hintson के एक अध्ययन के अनुसार, परिसीमन के बाद लोकसभा सीटों में संभावित परिवर्तन इस प्रकार होंगे:

लाभ प्राप्त करने वाले राज्य:

उत्तर प्रदेश: +11 सीटें

बिहार: +10 सीटें

राजस्थान: +6 सीटें

मध्य प्रदेश: +4 सीटें

नुकसान उठाने वाले राज्य:

केरल: -8 सीटें

तमिलनाडु: -8 सीटें

आंध्र प्रदेश और तेलंगाना: -8 सीटें

पश्चिम बंगाल: -4 सीटें

ओडिशा: -3 सीटें

इस परिवर्तन से हिंदी भाषी राज्यों को अत्यधिक बढ़त मिल जाएगी, जिससे दक्षिणी और पूर्वी राज्यों के लिए नीतिगत प्रभाव घट सकता है।

‘संघीय अनुबंध’ की अवधारणा

संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे संघीय देशों में शक्ति-साझाकरण समझौते लिखित होते हैं, लेकिन भारत ‘संरक्षित संघ’ (Holding Together Federation) की श्रेणी में आता है, जहां अनुबंध स्पष्ट रूप से लिखित नहीं होते, लेकिन वे मौलिक होते हैं।

लोकसभा सीटों के पुनर्वितरण पर स्थायी रोक से:

गैर-हिंदी राज्यों का प्रतिनिधित्व सुरक्षित रहेगा।

संघीय शासन में स्थिरता बनी रहेगी।

राजनीतिक वर्चस्व को रोका जा सकेगा।

परिसीमन के वैकल्पिक समाधान

सीटों के पुनर्वितरण के बजाय भारत निम्नलिखित प्रतिनिधित्व सुधारों को अपना सकता है:

लोकसभा सीटों की संख्या में समानुपातिक वृद्धि, जिससे किसी राज्य को नुकसान न हो।

राज्यसभा को अधिक शक्ति देना, ताकि जनसंख्या-आधारित असमानता को संतुलित किया जा सके।

वेटेड वोटिंग सिस्टम (Weighted Voting System) अपनाना, जिससे छोटे राज्यों की राजनीतिक शक्ति बनी रहे।

निष्कर्ष: परिसीमन को स्थायी रूप से रोकना ही समाधान है

परिसीमन कोई साधारण प्रशासनिक प्रक्रिया नहीं है, बल्कि यह भारत की राष्ट्रीय एकता और संघीय संरचना पर गहरा प्रभाव डाल सकता है। लोकसभा सीटों के वर्तमान वितरण को स्थायी रूप से बनाए रखना ही संघीय अनुबंध का सम्मान करने और संविधान की मूल भावना को सुरक्षित रखने का सर्वोत्तम तरीका है।

इस यथास्थिति को बनाए रखकर, भारत एक स्थिर संघीय लोकतंत्र के रूप में कार्य करना जारी रख सकता है, जहां हर क्षेत्र, चाहे उसकी जनसंख्या कितनी भी हो, अपनी राजनीतिक आवाज और प्रभाव बनाए रख सकता है।

भारतीय राजनीति पर गहरी अंतर्दृष्टि के लिए Atharva Examwise को सब्सक्राइब करें!

By Team Atharva Examwise #atharvaexamwise